1.Radości – bo tworzenie własnej sieci mesh daje czystą frajdę.
2.Wytrwałości – bo nauka i testy wymagają czasu.
3. Ciekawości i odrobiny wiedzy – którą spróbuję przedstawić wam poniżej w pigułce,
bo to one wystarczą, by zacząć.
Wszystkie informacje przekazuję na bazie własnych doświadczeń
Urządzenia oparte na nRF52
priorytet to niski pobór mocy
charakteryzują się znacznie niższym zużyciem energii w porównaniu do ESP32.
Są one szczególnie polecane do węzłów zasilanych bateryjnie,
solarnych oraz przenośnych „handsetów”.
✅ -bardzo niski pobór mocy
(wielodniowa lub wielotygodniowa praca na baterii),
✅-brak Wi‑Fi (mniejsze zużycie energii),
✅ -wyższa cena w porównaniu do ESP32.
Urządzenia oparte na ESP32
to niska cena i większa funkcjonalność
Platforma ESP32 / ESP32‑S3 jest bardzo popularna w społeczności Meshtastic ze względu na niższy koszt, dużą dostępność oraz dodatkowe funkcje, takie jak Wi‑Fi i większa ilość RAM.
Ich wada to wyraźnie wyższy pobór mocy, co ogranicza czas pracy na baterii do kilkunastu–kilkudziesięciu godzin w typowych konfiguracjach.
✅ wyższy pobór mocy
(wymagane większe baterie lub zasilanie stałe),
✅dostęp do Wi‑Fi (MQTT, gateway),
✅ najniższa cena wejścia.
W moim przypadku jak zapewnie można sie domyślić postawiłem na pierwszy strzał na niskobudżetowe ESP 32
1. Heltec LoRa 32(V3) z układem SX1262 i ESP32
2. Seeed Studio XIAO ESP32 S3 Lora32 SX1262 868MHz
Oczywiście to nie sugestia a informacja. Wszystkie kompatybilne urządzenia znajdziesz na stronie : https://flasher.meshtastic.org/
